體育資訊6月2日訊 The Athletic匯總了美加墨世界杯規(guī)則方面的變化以及解讀，其中有人關(guān)注的有VAR調(diào)整以及捂嘴將吃紅牌。
國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)理事會(huì)（IFAB）宣布了一系列具有里程碑意義的規(guī)則變化，這些變化將在世界杯前生效，主要目標(biāo)是打擊歧視行為、減少拖延時(shí)間的現(xiàn)象、加快比賽節(jié)奏并提升球迷和球員的體驗(yàn)。
國(guó)際足聯(lián)裁判委員會(huì)主席科里納對(duì)記者表示：“我們正努力盡可能凈化這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)?！?/p>
規(guī)則變化包括：
在沖突場(chǎng)景中捂嘴將被出示紅牌。
因抗議裁判判罰而離開(kāi)比賽場(chǎng)地將被出示紅牌。
VAR可以推翻誤判的角球判罰。
場(chǎng)邊治療規(guī)則變更。
科里納負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)這些規(guī)則的實(shí)施，世界杯的170名裁判將于周二在邁阿密參加最后的籌備研討會(huì)。
所有48支國(guó)家隊(duì)的教練都參與了一個(gè)研討會(huì)，詳細(xì)了解規(guī)則變化。并且在6月11日世界杯開(kāi)賽前，每位球員都將收到相同的規(guī)則講解。
教練和球員還將收到關(guān)于手球判定的最新指導(dǎo)，配有涵蓋所有可能場(chǎng)景的視頻片段，不過(guò)科里納承認(rèn)，這并非“百分百準(zhǔn)確的答案”，因?yàn)榧?xì)微差異可能會(huì)被不同裁判作出不同解讀。
沖突中捂嘴將吃紅牌
任何球員在沖突場(chǎng)景中捂住嘴巴都可能被出示紅牌。
球員在正常交談時(shí)仍可以捂嘴，但在沖突場(chǎng)景中禁止這一行為，旨在杜絕被指控在捂嘴時(shí)發(fā)表歧視性言論的球員以捂嘴為由進(jìn)行推諉否認(rèn)。
今年4月，本菲卡中場(chǎng)普雷斯蒂安尼被歐足聯(lián)處以停賽六場(chǎng)的處罰，原因是他在2月的一場(chǎng)歐冠比賽中對(duì)維尼修斯發(fā)表了歧視性言論。
維尼修斯指控普雷斯蒂安尼對(duì)其進(jìn)行種族歧視，普雷斯蒂安尼否認(rèn)了這一指控，當(dāng)時(shí)他拉起球衣遮住了嘴。
科里納解釋說(shuō)：“如果是友好的交談，他們可以繼續(xù)這樣做，沒(méi)有任何問(wèn)題。
“我們尊重有些球員是朋友，在比賽前、比賽中或比賽后聊天很正常。但在沖突場(chǎng)景下，情況就完全不同了。捂住嘴巴意味著你可能在做非常錯(cuò)誤的事情。
“這是你故意為之的行為。這不是球員會(huì)本能做出的舉動(dòng)?！?/p>
因抗議裁判判罰離開(kāi)場(chǎng)地
今年1月非洲杯決賽中，塞內(nèi)加爾在東道主摩洛哥獲得一個(gè)有爭(zhēng)議的補(bǔ)時(shí)點(diǎn)球時(shí)，球員們走出了球場(chǎng)。
主教練帕佩·蒂亞鼓勵(lì)球員們離場(chǎng)抗議，比賽在中斷16分鐘后才恢復(fù)。塞內(nèi)加爾最終通過(guò)點(diǎn)球大戰(zhàn)贏得了比賽，但3月，非洲足聯(lián)以集體退場(chǎng)構(gòu)成違規(guī)為由，推翻了比賽結(jié)果，判塞內(nèi)加爾0-3告負(fù)。塞內(nèi)加爾正在對(duì)該裁決提出上訴。
IFAB賦予裁判權(quán)力，對(duì)任何因抗議裁判判罰而離開(kāi)場(chǎng)地的球員，或煽動(dòng)球員離場(chǎng)的球隊(duì)官員出示紅牌。原則上，任何導(dǎo)致比賽中斷的球隊(duì)都將被判比賽告負(fù)。
VAR可推翻誤判的角球判罰
2017年聯(lián)合會(huì)杯IFAB首次引入VAR時(shí)，其職權(quán)范圍僅限于進(jìn)球、點(diǎn)球、紅牌以及紅牌誤判身份的情況。
9年后，這項(xiàng)技術(shù)的適用范圍現(xiàn)已擴(kuò)大。VAR可以介入三種新情況：
裁決明顯誤判的第二張黃牌。
糾正黃牌和紅牌“發(fā)錯(cuò)人”的情況。
糾正誤判的角球判罰——但并不包括將本應(yīng)是角球的球門(mén)球判罰改回。
科里納強(qiáng)調(diào)，只有在VAR能夠在不延遲比賽繼續(xù)的情況下立即糾正角球判罰時(shí)，才會(huì)進(jìn)行改判。做出決定沒(méi)有嚴(yán)格的時(shí)間限制。
科里納說(shuō)：“這取決于罰角球需要多長(zhǎng)時(shí)間。
“角球通常不會(huì)立即開(kāi)出，因?yàn)榉朗厍騿T需要從球場(chǎng)另一端趕來(lái)，這需要時(shí)間。從我們的角度來(lái)看，讓判罰錯(cuò)誤的角球開(kāi)出是不可理解的。
“我想明確一點(diǎn)，我們不會(huì)拖延任何事情。我們不需要裁判進(jìn)行任何復(fù)查。事實(shí)就是在角球開(kāi)出前情況已明晰，我們就改變判罰?！?/p>
科里納明確表示的目標(biāo)之一是加快比賽節(jié)奏，但對(duì)于那些反對(duì)VAR的部分球迷來(lái)說(shuō)，他們可能會(huì)認(rèn)為VAR權(quán)力的擴(kuò)大帶來(lái)了更多干擾。
科里納說(shuō)：“我想問(wèn)那些熱情的球迷，如果他們的俱樂(lè)部或國(guó)家隊(duì)因?yàn)檫@個(gè)而輸?shù)粢粓?chǎng)重要比賽，他們會(huì)開(kāi)心嗎？他們會(huì)開(kāi)心地說(shuō)，‘好吧，我們輸給了一個(gè)誤判的角球，但我們接受，因?yàn)橐?guī)定VAR不能介入’嗎？還是他們更希望做出正確的判罰？”
然而，該規(guī)則可能面臨實(shí)際操作上的挑戰(zhàn)。進(jìn)攻方如果知道判罰有爭(zhēng)議，可能會(huì)選擇快發(fā)戰(zhàn)術(shù)角球來(lái)規(guī)避任何檢查，因?yàn)閂AR被要求不能延誤比賽。
對(duì)于已經(jīng)向前推進(jìn)準(zhǔn)備防守角球的防守球員來(lái)說(shuō)，如果改判球門(mén)球，他們突然就得回撤，這也是一個(gè)挑戰(zhàn)。
遏制拖延時(shí)間的舉措
本賽季初引入的守門(mén)員8秒發(fā)球規(guī)則，IFAB覺(jué)得非常成功。
裁判會(huì)舉手?jǐn)?shù)5秒倒計(jì)時(shí)，守門(mén)員知道他們只有幾秒時(shí)間將球從手中發(fā)出，否則就可能被判罰角球。IFAB正在將這一原則擴(kuò)展到球門(mén)球和擲界外球，以盡量減少拖延時(shí)間的情況。
如果守門(mén)員被認(rèn)為是故意拖延比賽重新開(kāi)始，裁判將開(kāi)始類(lèi)似的5秒倒計(jì)時(shí)，如果在規(guī)定時(shí)間內(nèi)球沒(méi)有發(fā)出，對(duì)方將獲得角球。倒計(jì)時(shí)同樣適用于擲界外球，處罰是對(duì)方在同一地點(diǎn)擲界外球。
科里納說(shuō)：“我們預(yù)計(jì)不會(huì)有很多因拖延而判給對(duì)方的界外球或角球，我們希望球員們能遵守規(guī)定的時(shí)間限制。
“對(duì)于角球，會(huì)有一些常規(guī)的延遲，因?yàn)橹泻笮l(wèi)要從球場(chǎng)另一端趕來(lái)，這需要時(shí)間。
“我們依靠裁判積極主動(dòng)，以正常方式處理這些可能出現(xiàn)的延誤。我想強(qiáng)調(diào)另一種情況，可能有球員從遠(yuǎn)處趕來(lái)擲遠(yuǎn)距離界外球到禁區(qū)。如果球隊(duì)需要這名球員來(lái)發(fā)球，可以給予多一點(diǎn)時(shí)間。”
對(duì)于被替換下場(chǎng)的球員離開(kāi)場(chǎng)地也將設(shè)置時(shí)間限制，科里納認(rèn)為自美職聯(lián)引入這一規(guī)則以來(lái)，效果非常好。
被替換下場(chǎng)的球員有10秒時(shí)間離開(kāi)場(chǎng)地，或走到場(chǎng)地邊界最近的地方。裁判可以出示5秒倒計(jì)時(shí)來(lái)執(zhí)行這一規(guī)則。如果不遵守，即將上場(chǎng)的球員只能在比賽進(jìn)行一分鐘后的第一次死球時(shí)才能進(jìn)入場(chǎng)地。
受傷球員，或出于安全和安保原因無(wú)法從場(chǎng)地特定區(qū)域離開(kāi)的情況除外。
場(chǎng)邊治療
需要場(chǎng)邊醫(yī)護(hù)人員治療的球員，在比賽重新開(kāi)始后必須離開(kāi)場(chǎng)地一分鐘，特殊情況除外。
特殊情況包括：守門(mén)員受傷；守門(mén)員與場(chǎng)上其他球員相撞需要治療；同一隊(duì)球員相撞需要治療；出現(xiàn)頭部受傷或腦震蕩；球員因吃到黃牌或紅牌的犯規(guī)動(dòng)作受傷；或判罰點(diǎn)球且受傷球員是主罰者。
值得注意的是，針對(duì)守門(mén)員故意倒地接受治療的情況沒(méi)有新規(guī)則出臺(tái)，這種拖延戰(zhàn)術(shù)有時(shí)被用來(lái)讓教練進(jìn)行臨時(shí)戰(zhàn)術(shù)布置。
今年3月IFAB的最后一次會(huì)議上，就這一問(wèn)題與48支參賽國(guó)舉行了研討會(huì)?？评锛{說(shuō)：“恐怕我們沒(méi)有達(dá)成大家都認(rèn)可的解決方案。
“我們告訴他們，裁判會(huì)積極主動(dòng)，當(dāng)守門(mén)員受傷倒地時(shí)，不會(huì)允許兩隊(duì)球員去替補(bǔ)席。守門(mén)員有權(quán)受傷，但球員無(wú)權(quán)借此獲得暫停時(shí)間。當(dāng)然，未來(lái)肯定會(huì)采取一些措施?！?/p>
VAR與定位球前的犯規(guī)
對(duì)于世界杯，IFAB還批準(zhǔn)了一項(xiàng)VAR改動(dòng)，涉及在角球或任意球開(kāi)球前，進(jìn)攻方所犯的明顯犯規(guī)，且這些犯規(guī)對(duì)進(jìn)球、點(diǎn)球或紀(jì)律處罰有直接影響的情況。
如果犯規(guī)符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，VAR將建議進(jìn)行場(chǎng)上復(fù)查。如果裁判判定在開(kāi)球前發(fā)生了犯規(guī)，將采取適當(dāng)?shù)募o(jì)律處罰，并重新踢角球或任意球。
在決定是否更廣泛應(yīng)用該規(guī)則之前，將在世界杯后對(duì)這一改動(dòng)進(jìn)行評(píng)估。
此前的規(guī)則規(guī)定，在球進(jìn)入比賽狀態(tài)之前的犯規(guī)不能被處罰。然而，科里納認(rèn)為這是一個(gè)漏洞，他以3月亞當(dāng)·沃頓對(duì)烏拉圭的非法阻擋導(dǎo)致本·懷特為英格蘭隊(duì)進(jìn)球?yàn)槔?，說(shuō)明他們希望消除這種情況。
科里納說(shuō)：“我認(rèn)為如果因?yàn)閂AR因規(guī)則不能介入，導(dǎo)致一個(gè)因犯規(guī)而產(chǎn)生的進(jìn)球有效，你們?nèi)魏稳硕疾粫?huì)開(kāi)心。
“讓我們解決這個(gè)問(wèn)題，看看接下來(lái)還能做什么。糾正錯(cuò)誤的角球判罰和進(jìn)攻方的犯規(guī)是向前邁出的良好一步。”
