體育資訊07月09日訊 國際足聯(lián)官方發(fā)布消息，國際足聯(lián)首席裁判官科里納接受采訪，評價(jià)了世界杯到目前為止整體的裁判工作，并特別談到了阿根廷3-2埃及比賽中的兩個(gè)爭議判罰。

科里納：“首先，我們現(xiàn)在的比賽場次已經(jīng)比2022年卡塔爾世界杯多出50%，而且還有8場重要比賽要打。

“總體而言，我們是滿意的。不過，在相對較短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行如此高密度的比賽，出現(xiàn)一些不盡如人意的情況也是正常的。當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，他們會(huì)更加努力地工作，確保為下一場比賽做好充分準(zhǔn)備。

“當(dāng)然，圍繞判罰展開建設(shè)性的討論永遠(yuǎn)是足球的一部分，但毫無根據(jù)的指控在我們的運(yùn)動(dòng)中是沒有立足之地的。任何人都不能質(zhì)疑國際足聯(lián)世界杯比賽裁判的公正性。一旦發(fā)生這種情況，可能會(huì)引發(fā)針對裁判及其家人的威脅，這是不對的。

“同樣，沒有人可以聲稱國際足聯(lián)的裁判工作會(huì)受任何人影響，甚至包括國際足聯(lián)主席。他一直全力支持國際足聯(lián)‘第一團(tuán)隊(duì)’，同時(shí)信任我們以完全獨(dú)立的方式開展工作。裁判員做出的都是誠實(shí)的判罰，和球員、教練一樣，他們始終盡力做到最好?！?/p>

對于阿根廷與埃及比賽中的判罰，科里納進(jìn)行了解釋：“通常在一屆賽事期間，我們更傾向于不針對具體事件進(jìn)行討論。不過，既然我們最近已經(jīng)明確了裁判在進(jìn)攻球員試圖阻止對方門將移動(dòng)和防守球門時(shí)會(huì)關(guān)注哪些情況，我們也想就另一個(gè)引發(fā)討論的話題作出說明。

“在每一個(gè)進(jìn)球產(chǎn)生后，VAR都會(huì)檢查進(jìn)攻控球階段。如果在這個(gè)過程中發(fā)現(xiàn)犯規(guī)，并且該犯規(guī)被認(rèn)定對進(jìn)球產(chǎn)生了影響，VAR就會(huì)建議進(jìn)行現(xiàn)場回看。關(guān)于犯規(guī)發(fā)生地點(diǎn)距離球門的遠(yuǎn)近，或者犯規(guī)與進(jìn)球之間的時(shí)間間隔，都沒有明確的限制。

這方面的一個(gè)例子出現(xiàn)在阿根廷對陣埃及的比賽中，埃及19號(hào)馬爾萬·阿提亞明顯踩到了阿根廷6號(hào)利桑德羅·馬丁內(nèi)斯的腳。

我們認(rèn)為，犯規(guī)就是犯規(guī)。無論該犯規(guī)看起來是否“明顯”，只要裁判在場上沒有看到，VAR就可以介入。

同樣，如果進(jìn)球前的進(jìn)攻過程中沒有發(fā)現(xiàn)犯規(guī)，VAR也會(huì)相應(yīng)告知裁判。踩到對方球員的腳是犯規(guī)，而防守球員先觸球后發(fā)生正常的足球接觸則不構(gòu)成犯規(guī)。同樣在那一場比賽的末段也有這樣一個(gè)例子。裁判和VAR認(rèn)為，埃及10號(hào)穆罕默德·薩拉赫與阿根廷胡利安·阿爾瓦雷斯之間屬于正常的足球接觸。

當(dāng)然，某些判罰總會(huì)存在一定的主觀因素，但我們對這一原則在整個(gè)賽事中的應(yīng)用情況感到滿意。”